“小米和紅米手機都是正規廠家出品的手機會通過相關檢測符合國家相關規定才會出廠質量還是有保障的。手機品牌質量好不好要從多方面看，需要更多的了解而不能簡單的說好與不好。每個廠家出品的手機都存在一定的良品率的問題，不可能完全做到100%不出現問題，這就是售后服務存在的價值，售出并不是一錘子買賣。”
(相關資料圖)
小米和紅米質量差距真的很大?
對于這個問題，我有三點看法。第一，如果你對手機的配置沒有極致需求，那么1500元的紅米手機和3000元的小米手機體驗起來沒有多大區別。
第二，如果你對手機的細節處理沒有太高的要求，那么1500元的紅米手機和3000元的小米手機也沒有多大區別。
第三，如果你手機的質感、外觀沒有太高的標準，那么1500元的紅米手機和3000元的小米手機用起來也相差無幾。
如果你滿足上述三種情況，那么你沒必要花2倍的價格買小米手機，而是買更便宜的紅米手機。
相反，如果你是一個對手機配置、細節、質感有高標準的用戶，那么紅米手機和小米手機的體驗差距就非常明顯了。
這也是很多人感嘆：紅米手機性價比更高，但用起來跟小米手機有很大差距。
那么這些差距體現在哪些方面呢?我們簡單地看看。
1，紅米手機性價比高，但質感不如小米手機
配置相近的紅米手機和小米手機，你把這兩款手機拿在手上可以很明顯地看到他們的做工差距。
比如紅米手機的屏占比在90%左右，而小米手機的屏占比在93%左右。屏占比的高低直接影響手機的顏值，因此配置相近的紅米手機和小米手機，小米手機顏值更高。
比如堆料方面，紅米手機用的是塑料邊框，小米手機用的是金屬邊框。塑料邊框摸起來肯定沒有金屬邊框舒服。
比如屏幕選材方面，紅米手機使用的是LCD屏幕，小米手機用的是高端OLED屏幕。無論是色彩還原度，還是色彩飽和度，OLED屏幕都要勝過LCD屏幕。且OLED屏幕有自發光、輕薄易彎曲的特點，因此OLED屏幕也是屏幕指紋解鎖、曲面屏手機的標配屏幕。
……
由此可見，同配置的紅米手機的做工不如小米手機，質感也不如小米手機。
2，紅米手機性價比高，但細節處理不如小米手機
在配置相近的情況下，紅米手機的價格比小米手機更低，但在細節處理方面，小米手機要遠勝紅米手機。
以防水防塵級別而言，3000、4000元的小米手機采用IP53、IP68級別防水防塵。而1000、2000元的紅米手機很少有防水防塵功能，最好的時候也只是IP53級別防水防塵。
如果你的手機不小心掉進水里，那么小米手機大概率不會壞，而紅米手機就可能進水，發生故障。
再以散熱工藝為例，3000、4000元小米手機有超大面積的VC液冷散熱，還有石墨烯、散熱膜等散熱工具。反觀1000、2000元的紅米手機很少有VC液冷散熱功能，即使有這項功能，紅米手機也只是采用較為簡單的散熱工具，散熱效果遠不如小米手機。
除此之外，小米手機的充電技術也比紅米手機高出不少。以3000、4000元的小米12系列為例，它不僅有67W有線快充，還有50W的無線充電，更有10W的反向充電。而配置相近，性價比更高的紅米手機僅有67W有線快充。
由此可見，配置相近的情況下，紅米手機價格更便宜，但紅米手機的細節處理遠不如小米手機。
3，紅米手機性價比高，但它的最高配置還是個小米手機有些差距
何為性價比?有人說：同配置下，價格最便宜。同價格下，配置最高。
其實這個‘同配置’是一個比較模糊的概念，如果較真的話，所謂的同配置還是有些區別的。
我以紅米K50Pro和小米12Pro為例，一個是紅米的旗艦機，一個是小米的旗艦機。
紅米k50Pro起售價2999元，小米12Pro起售價4699元。這兩款手機的配置相差不大，但小米12Pro價格要貴1700元。
這樣看來，小米12pro的性價比很低，不如紅米k50Pro實惠，但真實的情況是這樣的嗎?我們簡單地看看他們的配置差異。
小米12Pro是曼哈卡頓立體雙揚聲器，而紅米k50Pro是普通的立體雙揚聲器。
小米12Pro支持8k視頻拍攝，而紅米k50Pro僅支持4k視頻拍攝。
小米12Pro前置3200萬像素攝像頭，后置5000+5000+5000萬像素攝像頭。而紅米k50Pro前置2000萬像素攝像頭，后置1.08億+800萬+200萬像素攝像頭。
小米12Pro是高通的驍龍8處理器，而紅米k50Pro搭載了天璣9000處理器。
